Note:30 关于 IPv6 为何永远不会实现

IPv6 永远不会以 RIR 界所承诺的方式实现。

并非因为 IPv6 是“糟糕的技术”。IPv6 的确可行。原因很简单：它违背了 ISP、云服务提供商和实际网络的经济利益。

网络并非慈善机构。它们依靠微薄的利润、持续的资本支出和无休止的运营风险生存。任何增加复杂性的迁移都必须在收入或成本降低方面有所回报。而 IPv6 在所需的规模下，两者都做不到。

IPv6 增加了一个额外的“宇宙”。双栈并非“过渡”，而是永久性的开销：更多的路由、更多的安全规则、更多的工具、更多的培训、更多的极端情况、更多的故障。付出双倍的代价，却得到相同的回报。

而最大的问题是稀缺性。

IPv6 从设计上就消除了稀缺性。没有稀缺性就意味着没有定价权。没有价格发现机制。没有资产价值。它将网络推回无限供应的局面，在那里唯一的竞争就是价格战。

IPv4 的稀缺性则恰恰相反。它创造了杠杆效应。它将IP地址转化为资本。它让网络拥有稀缺的数字资源，不断积累，并摆脱纯粹依靠带宽劳动的贫困商业模式。

这就是为什么，经过二十年的宣传，IPv6仍然没有取代IPv4。因为运营商不会听口号投票，而是会根据实际利益投票。

即使是治理圈子里的“IPv6支持者”，也常常把它当作一种社交信号。在圈子里说这句话很合适，能让你留在圈子里。但当激励机制出现问题时，它并不能改变运营商的实际做法。

所以，接下来发生的事情，其实已经发生了。

IPv6会在强制部署、易于部署或免费部署的地方存在。它会被用作附加组件，在边缘地带缓慢发展。但它不会取代IPv4，因为取代IPv4就等于摧毁了网络有史以来最有价值的市场机制。

稀缺性并非缺陷，而是创造资本的系统。

因此，真正的未来并非“IPv6无处不在”。 IPv4 的真正未来在于其成熟的资产市场，租赁、定价和所有权机制将塑造用户行为。

运营商不应再自欺欺人。

不要再为稀缺性道歉。

不要再将你的资源拱手让给那些不支付你账单的人。

将 IPv4 视为资本，并以所有者的身份进行建设。