Nota 15: Desbloquear el valor oculto de IPv4

Written by Lu Heng

|

17 September 2025

CEO of LARUS Limited and founder of the LARUS Foundation. He works at the intersection of Internet infrastructure, IP address markets, and global Internet governance, drawing on direct involvement across all five Regional Internet Registries. These notes aim to clarify how number resources are governed in practice and advance a more accountable, resilient framework for critical IP assets.
value-of-ipv4-address-larus

IPv4 es el habilitador de servicios más importante de Internet. Un dispositivo o servidor en la nube no puede estar en línea sin una dirección IPv4. Sin embargo, IPv4 se valora como si fuera insignificante. Con aproximadamente 0,30 dólares al mes por IP, habilita servicios de unos 300 dólares al mes por servidor, alrededor del 0,1% del valor que hace posible. En cualquier otro mercado, los habilitadores críticos capturan una parte significativa de los ingresos que generan: el alquiler en ubicaciones céntricas de las ciudades suele representar alrededor del 30% de los ingresos de una tienda, porque la ubicación es el habilitador. Bajo esa lógica, el potencial de valoración superior de IPv4 es mucho mayor que el actual.

Incluso en su estado suprimido, IPv4 ya representa una parte importante de la capitalización bursátil de muchas empresas de telecomunicaciones. En algunos casos, el valor implícito de las tenencias de IPv4 se aproxima o incluso rivaliza con la capitalización total de la empresa. Una apreciación moderada revalorizaría de forma significativa a las empresas de infraestructura. El problema no es económico; es de gobernanza.

IPv4 está infravalorado porque el mercado está estructuralmente impedido de funcionar como un mercado real. Las políticas de los RIR hacen tres cosas que destruyen la liquidez y la formación de precios: no reconocen la propiedad real, imponen períodos de retención que impiden la reventa libre y aplican “pruebas de necesidad” en las que una burocracia decide si un comprador es “elegible” incluso después de haber comprometido capital. Estas restricciones convierten un activo escaso y valioso en un arrendamiento semi-permisivo controlado por cinco entidades privadas pequeñas—entidades que, bajo las reglas actuales, pueden alterar registros de formas que podrían paralizar grandes redes o incluso la conectividad nacional. Eso es tanto un riesgo de seguridad como un factor que suprime su valoración.

¿Por qué persisten estas políticas? Porque la mayoría de los verdaderos responsables de la toma de decisiones—CEOs, consejos de administración, accionistas—están ausentes de la gobernanza de los RIR. La participación suele delegarse en personal técnico que no está incentivado para optimizar la valoración corporativa o los derechos de activos. Como resultado, la política se forma más por dinámicas de “club” que por los propietarios de los activos y empresas afectadas.

El mecanismo para corregir esto ya existe: los RIR son organizaciones basadas en membresía. Los propietarios de IPv4—ISP, proveedores de nube, telecomunicaciones—son el electorado. La solución es incorporar a los verdaderos líderes corporativos al ámbito de políticas: eliminar restricciones artificiales de transferencia, terminar con las pruebas de necesidad, reconocer la propiedad y tratar IPv4 como un activo negociable normal con liquidez real. Una vez liberada la liquidez, la escasez podrá expresarse correctamente y el sector de infraestructura podrá capturar una parte mucho mayor del valor que ya habilita.

Este es el punto central: suprimir la valoración de IPv4 equivale a suprimir colectivamente la valoración de toda la industria de ISP y cloud. La industria puede aceptar esa supresión —o recuperar el control de las reglas que la crearon.

 
 
 

Categorías: Nota