Nota 11: Notas de APRICOT 2024, Bangkok

Written by Lu Heng

|

17 September 2025

CEO of LARUS Limited and founder of the LARUS Foundation. He works at the intersection of Internet infrastructure, IP address markets, and global Internet governance, drawing on direct involvement across all five Regional Internet Registries. These notes aim to clarify how number resources are governed in practice and advance a more accountable, resilient framework for critical IP assets.
apricot

Al concluir APRICOT 2024, destacan algunos puntos. Fue valioso interactuar directamente con la comunidad sobre los temas que están dando forma al Internet global, y la Asamblea General (AGM) marcó un punto de inflexión necesario para APNIC tras más de dos décadas de control concentrado.

Al mismo tiempo, el evento puso de relieve un problema estructural: las reuniones presenciales son costosas y el acceso es desigual. La participación no debería depender de quién puede costear vuelos y hoteles. Por esa razón, la Fundación LARUS patrocinará a estudiantes universitarios que, de otro modo, no podrían asistir a APRICOT 2025 en Dhaka; los detalles se anunciarán más adelante.

También fue importante que APNIC asistiera a APRICOT a pesar de amenazas previas de boicot relacionadas con el patrocinio comercial de LARUS; decidimos no proceder con el patrocinio precisamente para evitar socavar el evento. El escrutinio de las instituciones no es personal, y la rendición de cuentas debería ser bienvenida, no resistida.

APRICOT funciona gracias al debate abierto, el desacuerdo y la participación, y la responsabilidad ahora es ampliar el acceso para que más voces puedan participar el próximo año.

Categorías: Nota

Nota 73: El espejismo de las múltiples partes interesadas: cómo el modelo de múltiples partes interesadas convirtió la asistencia en mandato.Nota 73: El espejismo de las múltiples partes interesadas: cómo el modelo de múltiples partes interesadas convirtió la asistencia en mandato.Nota 72: La Carta de Derechos de la Coordinación de la UnicidadNota 72: La Carta de Derechos de la Coordinación de la UnicidadNota 71: El espejo de la políticaNota 71: El espejo de la políticaNota 70: La falacia de la continuidad del registro: protege el libro mayor, no al guardiánNota 70: La falacia de la continuidad del registro: protege el libro mayor, no al guardiánNota 37: Sobre por qué existe NRS — y por qué la descentralización ya no es opcionalNota 37: Sobre por qué existe NRS — y por qué la descentralización ya no es opcionalNota: 34 Sobre por qué el “enforcement creep” de los RIR es el asesino silencioso de la liquidez de IPv4 — y por qué debe detenerseNota: 34 Sobre por qué el “enforcement creep” de los RIR es el asesino silencioso de la liquidez de IPv4 — y por qué debe detenerse
Nota 11: Notas de APRICOT 2024, Bangkok​