Nota 21: Por qué actúo para proteger el sistema de registros de números — y por qué esto trata de estabilidad
Mis acciones no están dirigidas a socavar el sistema. Están orientadas a proteger el funcionamiento del sistema global de registros de números, que es esencial para la estabilidad de Internet. Que este sistema se implemente a través de la estructura actual de los RIR o evolucione hacia algo mejor es secundario. Lo que importa es que el sistema sea neutral, predecible y no coercitivo.
Dependo de un sistema de registro estable más que la mayoría de los participantes. Mis negocios, activos y valor a largo plazo solo existen si los recursos de numeración se administran bajo reglas claras, con derechos exigibles y una gobernanza consistente. La inestabilidad destruye directamente mis intereses económicos. Por lo tanto, no tengo ningún incentivo racional para crear desorden.
El peligro no proviene de los participantes del mercado que dependen del sistema para funcionar. Proviene cuando la autoridad del registro se utiliza de forma indebida como herramienta —cuando el poder de gestión se convierte en un medio de coerción, aplicación selectiva de normas o extracción. En ese punto, el registro deja de ser infraestructura y se convierte en una fuente de riesgo sistémico.
Me opongo a la corrupción y al abuso porque son la causa raíz de la inestabilidad. Cuando un registro es capturado por una gestión con conflictos de interés o corrupta, la confianza colapsa, la inversión se retrae y la legitimidad del marco entero queda amenazada. Esto perjudica a todos los que dependen de los recursos de numeración, no solo a actores individuales.
Actúo desde dentro del sistema, no desde fuera. Por escala, exposición y horizonte temporal, probablemente soy uno de los mayores beneficiarios de un sistema de registros de números estable y basado en reglas. Esa posición hace que la corrupción sea irracional para mí por diseño. Mis rendimientos provienen de la continuidad, la renovación y la confianza a largo plazo, no de la manipulación a corto plazo.
Detener el abuso institucional no es, por tanto, una disrupción. Es una defensa del sistema. Proteger el sistema de registros de números a veces requiere enfrentar a quienes lo socavan desde dentro, para que la estabilidad, la neutralidad y la legitimidad puedan preservarse a largo plazo.
